環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
回放
回放
回放
品牌
其他品牌
為嚴(yán)厲打擊生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法行為，切實(shí)解決突出環(huán)境問題，推動(dòng)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善，全省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)開展了多次專項(xiàng)執(zhí)法檢查，為進(jìn)一步引導(dǎo)企業(yè)守牢環(huán)保底線，自覺遵守環(huán)保規(guī)范，充分發(fā)揮典型案例的警示教育和示范引領(lǐng)作用，現(xiàn)將部分典型案例予以公布。
沈陽市康平某塑業(yè)有限公司涉嫌以逃避監(jiān)管的方式超標(biāo)排放水污染物案
一、案情簡(jiǎn)介
2024年4月9日，沈陽市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過沈陽市污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)康平某水務(wù)有限公司進(jìn)水水質(zhì)異常。通過大數(shù)據(jù)分析，確定上游排污單位非法排污時(shí)段為夜間時(shí)段，水務(wù)公司水質(zhì)超標(biāo)項(xiàng)目與塑編行業(yè)的特征污染物相符。在排查過程中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)朝陽路市政管網(wǎng)水質(zhì)明顯異常，散發(fā)刺鼻氣味，初步判定沈陽市康平某塑業(yè)有限公司存在偷排嫌疑。經(jīng)查，執(zhí)法人員在企業(yè)污水站內(nèi)發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)程水泵電機(jī)控制器，同時(shí)也在污水池發(fā)現(xiàn)一軟管從污水池內(nèi)延伸至該企業(yè)私設(shè)的暗管中，該暗管直通市政管網(wǎng)。執(zhí)法人員手動(dòng)操控水泵電機(jī)遠(yuǎn)程控制器后，藏匿在水池下的水泵開始運(yùn)作，將未處置的生產(chǎn)廢水通過該企業(yè)私設(shè)的暗管排入市政管網(wǎng)中。
二、查處情況
該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)，沈陽市生態(tài)環(huán)境局報(bào)請(qǐng)康平縣人民政府批準(zhǔn)，對(duì)沈陽市康平某塑業(yè)有限公司進(jìn)行了關(guān)停。同時(shí)，依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)及《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》的規(guī)定，將該案件移送公安機(jī)關(guān)，目前公安機(jī)關(guān)已立案。
大連某固廢物處理有限公司超過大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放大氣污染物案
一、案情簡(jiǎn)介
2023年11月29日，大連市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員到位于金普新區(qū)光華路的大連某固廢物處理有限公司進(jìn)行檢查，該公司主要從事污泥焚燒處理?，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，該公司正常生產(chǎn)，2臺(tái)焚燒爐正在運(yùn)行，廢氣處理設(shè)施正常運(yùn)行，執(zhí)法人員委托的檢測(cè)人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)廢氣進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，該公司排放廢氣中一氧化碳濃度為429mg/m3，超出《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB18485-2014)》規(guī)定排放限值100mg/m3的3.29倍。
二、查處情況
該公司的行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第二項(xiàng)規(guī)定和《大連市生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)》具體規(guī)定，大連市生態(tài)環(huán)境局對(duì)其作出罰款人民幣50萬元的決定。
本溪桓仁滿族自治縣某污水處理有限公司超標(biāo)排污案
一、案件簡(jiǎn)介
2024年1月23日，本溪市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員與第三方檢測(cè)公司工作人員對(duì)桓仁滿族自治縣某污水處理有限公司污水總排口出水進(jìn)行采樣、分析。1月26日，檢測(cè)報(bào)告顯示2024年1月23日污水總排口COD濃度為71mg/L，超過《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)中的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)(COD濃度50mg/L)0.42倍。
二、查處情況
該單位的上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第十條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第二項(xiàng)、《本溪市生態(tài)環(huán)境局環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量辦法(試行)》的規(guī)定，本溪市生態(tài)環(huán)境局對(duì)其作出罰款人民幣15萬元的決定。
原標(biāo)題：遼寧省第三批生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例(超標(biāo)排放領(lǐng)域)
